漳州合同律师真的靠谱吗？
厦门律师2019年3月，司法部下发 《关于扩大律师专业水平评价体系和评定机制试点的通知》，这份通知再次引起业内律师热议。之所以说再次，是因为关于律师评级，已不是*次引起关注和争议。此事可回溯至2010年。
当年7月，海南省司法厅公布的《海南经济特区律师执业条例（修订草案）》（征求意见稿）在其 第三十三条（下称“海南方案”）中拟将律师分为初、中、高级，并规定不同级别的律师可出席的法庭级别也存在相应差异。例如，初级律师仅能在基层法院出庭，到高级法院出庭则必须是高级律师。至于评定权，则在于司法行政部门。大量民间借贷纠纷都是发生于熟人之间，比如朋友、同事、甚至兄弟，在生活当中，熟人之间出于面子、人情等因素的考虑，一般很少写借条以及其他凭证，而一旦对方违约，出借人一般很难拿出有效的直接证据来认定借款行为成立的事实，在这种情况下，法院在判决时应结合各方提供的间接证据，在证据之间能够相互映证、能够形成证据锁链的情况下，对借贷行为予以确认，以维护社会诚信，我爱范文，实现公平正义公司接到某项工程的招标邀请,了解到中标的一个基本条件是需要前期***1000万。公司觉得可以***施工,但又怕甲方投资资金不到位,导致***施工后***款不能及时支付给公司而造成长期拖欠。公司应该怎么办?
虽然只限于海南，虽然只是修订草案的征求意见稿，但消息一经公布，立刻在全国律师中引起热议。反对的观点中，主要包括但不限于以下几点：1、约定的合同签订地与实际签订地不一致；2、约定的合同履行地，但合同并未实际履行，或履行地发生变更；3、原、被告住所地，诉讼时与签约时已不一致；4、标的公司注册地迁移，从A区到B区等；据现有的法律规定及司法实践倾向意见，上述问题有了一定的解决方法，如民诉讼法第18条既然选择约定管辖，建议将公司信息（如办公地址等注明）在合同中载明，尤其是面临注册地与主要办事机构不一致的情况，此点显得尤为重要更有例外，股权转让纠纷中，即便存由管辖约定，若债务人已经进入了破产程序，可能需要前往受理破产的法院处理，*法院(2013)民二终字第115号案中已有载明注：民事诉讼法解释第3条，法人住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地企业破产法第21条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起买房，本来是一件让人高兴的事情，但是还是会有不少投资者会遇到房产纠纷， 造成房产纠纷的原因有很多，例如：一房二卖、交付逾期、合同纠纷等等。谁都不喜欢纠纷，费时又费力，还影响自己的正常生活，所以在投资不动产之前，需要在交易的各个环节上认真仔细，毕竟需要对自己的投资负责。
*，律师并非公务员，律师提供法律服务为市场行为，检验律师服务的应该是市场而不是行政。第二，公司、个人等委托人足够聪明，完全有能力自行判断律师的优劣及服务、收费情况，无需行政部门越俎代庖。第三，强化市场属性，去行政化，本就是业界在走过多年弯路后，摸索出来的发展之路。若人为建立律师评级制度，实际并非改革，而是开历史倒车。第四，以改革之名增设一种事实上的行政许可，结果极有可能导向权力寻租。如此等等。
似乎是因反对者众，且反对激烈，海南方案很快落幕，*终没有写入2011年7月修订完成的《海南经济特区律师执业条例》。然而，建立律师评级制度的努力并未停止。
2017年3月，司法部公布《关于建立律师专业水平评价体系和评定机制的试点方案》（司发通〔2017〕33号，下称“33号文”），要求内蒙古、上海、安徽和陕西四个省（自治区、直辖市）积极探索开展律师专业水平评价试点工作。
司法部近日发出的通知，是要将两年前公布的该试点方案推向全国。见此消息，厦门律师很多律师把自己此前撰写的对建立律师评级制度持批评意见的文章又翻出来，再次发布或转发。因而，关于此事的观点，似乎不需要进一步补充或改变。
但是，看过33号文后不难发现，该文件与此前的海南方案有不少区别。二、推行用仲裁方式解决保险合同纠纷，有利于双方当事人的利益仲裁不实行级别管辖和地域管辖，仲裁管辖是基于当事人意愿自治为原则，当事人可以选择双方都认可、信任的仲裁机构和仲裁员。仲裁一般不公开，没有义务向人们显示法律的公正，不接受社会的监督，仲裁属私法范畴，实行一裁终局制度。与此相反，诉讼有地域和级别管辖的规定，当事人不能选择法官，因法院有法制教育的职责，法院审理案件一般要采取公开方式，实行二审终结制度比如阿里巴巴的合伙人制度。阿里的合伙人制度特别享有董事提名权和奖金分配权。在这种制度下，合伙人在整个董事会中占据半数以上的席位，而董事会是负责公司具体经营管理的组织，即相当于掌握了公司经营权。
首先，33号文所要推行评选的是“专业律师”，而非对律师进行分级。评选的具体专业共分九个，分别是刑事、婚姻家庭法、公司法、金融证券保险、建筑房地产、知识产权、劳动法、涉外法律服务、行政法。每名律师参评专业不超过两个。
其次，该评选基于自愿，并非强制。也就是说，如果律师对该评选不认可，可以不参加。随着技术的发展，社会的进步，建筑工程也越来越多，在施工建设的过程中，为了保证工程质量，建设单位和施工单位一般会签订相应的合同以明确双方的职责。但近年来，建筑工程合同纠纷案件数量却居高不下2018年度*人民法院审结的建设工程合同纠纷案件裁判文书为925份（截止时间为2018年12月31日），其中判决119份，裁定806份。平等原则是“公民在法律面前一律平等”的精神，律师表示这是一般在仲裁活动中都能看到的具体运用和体现。平等原则主要体现在以下两个方面：当事人双方在诉讼活动中的法律地位完全平等，即无论当事人是公民还是法人
再次，该评选并不限制未参选、落选律师的执业范围。也就是说，厦门律师即使你没有参评，甚至参评后落选，也并不影响你继续做你想做的业务。
