人民大學導師：我到底想要什麽樣的研究生？
文/張光明
我所接觸到、了解到的大部分學生，讀研乃至讀博目标不明确，逃避就業壓力者有之、随大流者有之、父母之命有之、求職敲門磚有之。這樣的學生，缺乏學術上的上進心，内在動力遠遠不夠，甚至是混文憑。不但耽誤自己的時間，也浪費寶貴的教育資源，對自己、對社會，都是一種無效消耗。而好一些的學生，給出的理由幾乎都是“學習更多的知識，将來找個好工作”。這些答案，不讓我滿意。
這是一個信息、知識爆炸的時代，學習更多的知識，讀研絕不是最佳的方法，任何一個老師可以教的，遠遠比不上百度、Google等搜索引擎。花上2-6年來讀研究生，這麽寶貴的青春，很多情況下還要付出金錢的代價，決不能僅僅滿足于多上幾門課，多學一些專業名詞，做幾個實驗寫論文，最後拿張文憑去找工作。讀研要支付的代價很高，相應的收獲應該也很大，而且是在工作狀态下很難甚至無法獲得的收獲：系統的科研訓練，以培養科學的思維方式。隻有在研究生階段，才有導師花大量的時間、精力，幫助你進行思維訓練，允許你犯錯誤。
往年碩士研究生初試成績出來時，我幾天内會收到不少email、電話。有的學生，一看就是群發：“老師您好，我是×××，來自×××，成績×××，想念您的研究生”。連老師的姓都懶得寫上去，人際溝通能力這種能力這麽差，我再好脾氣，也不大想回複這種email。有的學生，用心太過， email、電話、又是找上門來，同學推薦、前任導師推薦……老師要的是博士，博士是做科研的，如果我不能從你的碩士工作判斷你的科研能力，又有什麽資格做你的博士導師呢？如果我能判斷你的科研能力，又何必多角度全方位地表決心表優秀呢？
同事說，我太挑剔。
自己也一直想，我到底想要什麽樣的研究生？
現實與理想永遠差距巨大。不過想想也無妨。
我選擇學生有三大标準，根據重要性排列，依次爲人品、能力、投緣。
一、人品
基礎項：善良、正直、負責
科研相關項：進取、有一定承受能力、好奇心
加分項：樂于助人、大度、幽默（這個要求有點高）、爲他人着想、細心、獨立
善良與正直是做人的基礎。做事先做人，不能做一個大寫的人，知識越多，隻怕就越反動了。導師不對研究生的人品負責，人品培養未成年人是父母的責任，成年人是自己的責任。
負責：研究生是成年人，要對自己、對所承擔的課題、對周圍的人（再放大一點對社會）負責任。做研究不是替老師打工，是爲自己培養分析問題、提出方案、獲取資源、解決問題、總結推廣的能力。我帶過的學生，有的智力平平，但有責任心、肯動腦子肯吃苦，励志，交代一件事情，就能做得穩妥。有的十分聰明，不懂事，東一下西一下，老師追在屁股後面都不行，不知道要對自己的青春負責，對項目負責。畢業之後，2年内已是天壤之别。
進取，是自己進步，不是把别人拉下水。證明自己比他人強，不是他人比自己弱。科學家也是人，科學史上鈎心鬥角的案例不少，着名如牛頓不能幸免。但人類的進步，個人的進步，靠的是向上，不是相反。
承受能力：科研90%是失敗，99%是得不到想要的結果，太纖細的神經不适合。
好奇心：世界很奇妙，科研就是要看看世界爲什麽這麽妙。沒有好奇心，請勿入此門。
爲他人着想：有時候是大事，這兩年年年都有學生跑來找我，在我答應之後跑掉，而且不打招呼。除院士外，系裏每個老師都碰到這樣學生。有時候隻是小事。有學生做完實驗從不打掃，有學生搞壞了儀器一聲不吭直到他人需要用，這樣的學生年年有，有什麽法子可以提前判斷？
細心：太重要了，尤其對試驗科學來說。很多時候，認真決定實驗的成敗。
二、能力
基礎項：生活能力、基本的學習能力
科研相關項：動手能力、思考能力、與人合作的能力、表達能力
生活能力：導師不是保姆，不負責吃穿住行。上研究生後面跟着老媽的，通常比較不靠譜。
基本學習能力：這對于研究生本來不應該是問題，偏偏變成了問題。考研專業戶固不用說，高分低能者也很多。填鴨式教育使得我們的大學生很多是活動書架，知識很多，專業名詞比我還熟，但說不清“爲什麽”。更可怕的是，根本想不到要問“爲什麽”。我從不看學生考試成績。記住标準答案與理解“爲什麽”相比，不是一個檔次。
動手能力：水處理是實驗科學，會動手、敢動手非常重要。科技越來越發達了，人卻越來越笨了。
思考能力：思考，有時候很簡單。有個學生進展很慢，問了幾次最後說出原因“攪拌器不夠用”，1個攪拌器180元，買4個不過720元，我從來不管學生買常用小型設備，居然也會構成障礙？大約是看了太多網上黑心導師的教誨，連正常要求都不敢提了。另外一個學生遲遲不動手的原因是‘反應器不夠’，什麽叫反應器？發生反應的容器就是反應器，非得昂貴的、帶自控的？盆算不算？桶算不算？買兩大罐可樂喝了剩下瓶子也是反應器！
三、投緣
可意會不可言傳。
夫妻要相互欣賞，師生何嘗不是如此？研究生，尤其是博士，受導師的影響巨大，一個師門出去的學生，有時候會有很鮮明的烙印。每個導師的風格都不同，有的嚴、有的寬，有的事無巨細通通打理，有的大撒把。每種風格各有優缺點，無所謂好壞，隻看是否合适自己。如果研究生不能接受導師的風格，就會感到痛苦，學習起來也很吃力。（林子大了，什麽鳥都有，不排除有的導師一心爲自己打算根本不管學生的未來發展，對于這種不配做導師的導師，最好的辦法是火速離開）。
我欣賞自己每一個學生，每個孩子有自己的優點（當然也有自己的缺點可以氣到我跳腳三尺），也希望他們欣賞我。
四、嚴重加分項： 批判和挑戰精神
太、太、太重要了！
通常的好孩子們都太聽話了，尤其是女生。學生總聽導師的，導師又聽誰的？
真正做老師的，沒有不希望學生比自己更強的。研究生，尤其是博士，最低要求是在自己的課題上超過導師，讓導師聽自己的。
我喜歡學生告訴我“老師我有不同的見解”。
有個姑娘，含着眼淚告訴我“老師，我一定要讀您的博士，我要學新的知識，我一定會努力……”
“我沒有新的知識教給你，倒是希望從你那裏學些新的知識”。
“努力學習對小朋友很重要，對博士來說，有效學習才重要”。
一個讓我悲傷的事實：50%以上找我讀博士的學生，女生比例更高，理由是要當高校老師。(zhaichao.net.cn)博士，據我的理解，不是高校教師資格證書，也許教育部這麽定義。
不喜歡科研，不享受科研，不爲之哭爲之笑爲之癡爲之傻，爲何念博士？
念博士要4年，最美好的年華，女孩子常常因此耽誤婚嫁，就爲了一塊敲門磚？還不如做好美容去嫁人呢。
我一直認爲，我們這個國家，這個社會，在快速、不斷地發展。這個過程中，有無數的問題，有大量的不公平。但整體的趨勢是健康的、向上的。有能力、肯幹的人，一定會獲得好的回報，包括金錢、包括社會地位、包括充實而有意義的人生。我已畢業的學生，主要在工程界做，工程界很實際，會不會做項目，一試即知。有一些學生每年都會聯系，看着他們一年一年的進步，真是很高興。時間花在哪兒，是看得見的。
人民大学导师：我到底想要什么样的研究生？
文/张光明
我所接触到、了解到的大部分学生，读研乃至读博目标不明确，逃避就业压力者有之、随大流者有之、父母之命有之、求职敲门砖有之。这样的学生，缺乏学术上的上进心，内在动力远远不够，甚至是混文凭。不但耽误自己的时间，也浪费宝贵的教育资源，对自己、对社会，都是一种无效消耗。而好一些的学生，给出的理由几乎都是“学习更多的知识，将来找个好工作”。这些答案，不让我满意。
这是一个信息、知识爆炸的时代，学习更多的知识，读研绝不是最佳的方法，任何一个老师可以教的，远远比不上百度、Google等搜索引擎。花上2-6年来读研究生，这么宝贵的青春，很多情况下还要付出金钱的代价，决不能仅仅满足于多上几门课，多学一些专业名词，做几个实验写论文，最后拿张文凭去找工作。读研要支付的代价很高，相应的收获应该也很大，而且是在工作状态下很难甚至无法获得的收获：系统的科研训练，以培养科学的思维方式。只有在研究生阶段，才有导师花大量的时间、精力，帮助你进行思维训练，允许你犯错误。
往年硕士研究生初试成绩出来时，我几天内会收到不少email、电话。有的学生，一看就是群发：“老师您好，我是×××，来自×××，成绩×××，想念您的研究生”。连老师的姓都懒得写上去，人际沟通能力这种能力这么差，我再好脾气，也不大想回复这种email。有的学生，用心太过， email、电话、又是找上门来，同学推荐、前任导师推荐……老师要的是博士，博士是做科研的，如果我不能从你的硕士工作判断你的科研能力，又有什么资格做你的博士导师呢？如果我能判断你的科研能力，又何必多角度全方位地表决心表优秀呢？
同事说，我太挑剔。
自己也一直想，我到底想要什么样的研究生？
现实与理想永远差距巨大。不过想想也无妨。
我选择学生有三大标准，根据重要性排列，依次为人品、能力、投缘。
一、人品
基础项：善良、正直、负责
科研相关项：进取、有一定承受能力、好奇心
加分项：乐于助人、大度、幽默（这个要求有点高）、为他人着想、细心、独立
善良与正直是做人的基础。做事先做人，不能做一个大写的人，知识越多，只怕就越反动了。导师不对研究生的人品负责，人品培养未成年人是父母的责任，成年人是自己的责任。
负责：研究生是成年人，要对自己、对所承担的课题、对周围的人（再放大一点对社会）负责任。做研究不是替老师打工，是为自己培养分析问题、提出方案、获取资源、解决问题、总结推广的能力。我带过的学生，有的智力平平，但有责任心、肯动脑子肯吃苦，交代一件事情，就能做得稳妥。有的十分聪明，不懂事，东一下西一下，老师追在屁股后面都不行，不知道要对自己的青春负责，对项目负责。毕业之后，2年内已是天壤之别。
进取，是自己进步，不是把别人拉下水。证明自己比他人强，不是他人比自己弱。科学家也是人，科学史上钩心斗角的案例不少，着名如牛顿不能幸免。但人类的进步，个人的进步，靠的是向上，不是相反。
承受能力：科研90%是失败，99%是得不到想要的结果，太纤细的神经不适合。
好奇心：世界很奇妙，科研就是要看看世界为什么这么妙。没有好奇心，请勿入此门。
为他人着想：有时候是大事，这两年年年都有学生跑来找我，在我答应之后跑掉，而且不打招呼。除院士外，系里每个老师都碰到这样学生。有时候只是小事。有学生做完实验从不打扫，有学生搞坏了仪器一声不吭直到他人需要用，这样的学生年年有，有什么法子可以提前判断？
细心：太重要了，尤其对试验科学来说。很多时候，认真决定实验的成败。
二、能力
基础项：生活能力、基本的学习能力
科研相关项：动手能力、思考能力、与人合作的能力、表达能力
生活能力：导师不是保姆，不负责吃穿住行。上研究生后面跟着老妈的，通常比较不靠谱。
基本学习能力：这对于研究生本来不应该是问题，偏偏变成了问题。考研专业户固不用说，高分低能者也很多。填鸭式教育使得我们的大学生很多是活动书架，知识很多，专业名词比我还熟，但说不清“为什么”。更可怕的是，根本想不到要问“为什么”。我从不看学生考试成绩。记住标准答案与理解“为什么”相比，不是一个档次。
动手能力：水处理是实验科学，会动手、敢动手非常重要。科技越来越发达了，人却越来越笨了。
思考能力：思考，有时候很简单。有个学生进展很慢，问了几次最后说出原因“搅拌器不够用”，1个搅拌器180元，买4个不过720元，我从来不管学生买常用小型设备，居然也会构成障碍？大约是看了太多网上黑心导师的教诲，连正常要求都不敢提了。另外一个学生迟迟不动手的原因是‘反应器不够’，什么叫反应器？发生反应的容器就是反应器，非得昂贵的、带自控的？盆算不算？桶算不算？买两大罐可乐喝了剩下瓶子也是反应器！
三、投缘
可意会不可言传。
夫妻要相互欣赏，师生何尝不是如此？研究生，尤其是博士，受导师的影响巨大，一个师门出去的学生，有时候会有很鲜明的烙印。每个导师的风格都不同，有的严、有的宽，有的事无巨细通通打理，有的大撒把。每种风格各有优缺点，无所谓好坏，只看是否合适自己。如果研究生不能接受导师的风格，就会感到痛苦，学习起来也很吃力。（林子大了，什么鸟都有，不排除有的导师一心为自己打算根本不管学生的未来发展，对于这种不配做导师的导师，最好的办法是火速离开）。
我欣赏自己每一个学生，每个孩子有自己的优点（当然也有自己的缺点可以气到我跳脚三尺），也希望他们欣赏我。
四、严重加分项： 批判和挑战精神
太、太、太重要了！
通常的好孩子们都太听话了，尤其是女生。学生总听导师的，导师又听谁的？
真正做老师的，没有不希望学生比自己更强的。研究生，尤其是博士，最低要求是在自己的课题上超过导师，让导师听自己的。
我喜欢学生告诉我“老师我有不同的见解”。
有个姑娘，含着眼泪告诉我“老师，我一定要读您的博士，我要学新的知识，我一定会努力……”
“我没有新的知识教给你，倒是希望从你那里学些新的知识”。
“努力学习对小朋友很重要，对博士来说，有效学习才重要”。
一个让我悲伤的事实：50%以上找我读博士的学生，女生比例更高，理由是要当高校老师。(zhaichao.net.cn)博士，据我的理解，不是高校教师资格证书，也许教育部这么定义。
不喜欢科研，不享受科研，不为之哭为之笑为之痴为之傻，为何念博士？
念博士要4年，最美好的年华，女孩子常常因此耽误婚嫁，就为了一块敲门砖？还不如做好美容去嫁人呢。
我一直认为，我们这个国家，这个社会，在快速、不断地发展。这个过程中，有无数的问题，有大量的不公平。但整体的趋势是健康的、向上的。有能力、肯干的人，一定会获得好的回报，包括金钱、包括社会地位、包括充实而有意义的人生。我已毕业的学生，主要在工程界做，工程界很实际，会不会做项目，一试即知。有一些学生每年都会联系，看着他们一年一年的进步，真是很高兴。时间花在哪儿，是看得见的。
