图为美联社(AP)制作的美国前副总统约瑟夫·罗宾内特·“乔”·拜登(Joseph Robinette“Joe”Biden，Jr)（中间）与佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)（右）宣布将竞选2020年美国总统的拼合图。（保存可查看原图）
（环球时报5月5日报道）“拜登对中国的看法是错的，特朗普也是错的。”美国《周刊》网站3日以此为题刊文，分析美国政界近日激烈争论的“中国是不是竞争对手”话题。拜登关于“中国不是美国竞争对手”的言论被批评“轻视中国威胁”，但他解释说这番话的出发点是“相信美国人民”。复旦大学美国研究中心教授张家栋4日对《环球时报》记者表示，在美国，对中国认识的分裂一直客观存在，但是以前这对美国政策没什么大影响，因为中国地位低，美国可以等着、拖着，不至于出什么问题，现在美国认为需要有一个结论指导对华政策。
拜登：中国不是竞争对手
特朗普：“天真”“愚蠢”
美国《周刊》网站3日称，美国总统特朗普经常把中国称为美国及其工人的威胁，包括民主党人在内的一些重量级美国议员也这么认为。但就在本周，我爱范文，美国前副总统、已宣布参加2020年总统大选的乔·拜登(Joe Biden)抛出了与此相反的观点，他认为中国不对美国构成竞争。
当地时间5月1日，拜登在艾奥瓦州参加竞选活动时表示，“中国会吃掉我们的午餐？得了吧，伙计们！”他的理由是，中国“甚至还搞不定”南海争端、与周边国家的领土争议和体制内的腐败问题，“他们（中国）不是坏人。他们不是我们的竞争对手。”
拜登的说法遭到共和党人和民主党人的反对。5月2日，特朗普在接受福克斯新闻网采访时表示，拜登关于中国的看法很“天真”，“对于这么天真并表示中国不是问题的人——如果拜登确实曾那么说，那就是非常愚蠢的声明。”美国国务卿麦克·蓬佩奥(Mike Pompeo)称，当下的美国政府“非常非常重视来自中国的威胁”。另一位竞争2020年总统提名资格的民主党人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)表示，“假装中国不是我们的主要经济竞争对手是错误的。如果入主白宫，我们将修正贸易政策，赢得竞争。”
福克斯新闻(Fox News)称，五角大楼也不认同拜登对中国的评价，美国国防部亚太事务助理部长薛瑞福(Randall Schriver)3日谈到拜登的涉华言论时表示，“我坚持我们国家安全战略和国防战略中的说法，即中国是‘一个战略竞争对手’”。
面对批评，拜登方面的回应是把美国人民夸赞了一番。据《华盛顿邮报(The Washington Post)》2日报道，拜登的发言人安德鲁·贝茨(Andrew Bates)发表声明说，“拜登相信，通过投资美国的核心力量——即美国人民、经济和史无前例最伟大的美国军队，美国可以赢得和所有人的竞争，包括中国。”
2020年美国大选的硝烟刚起，关于中国的话题不断出现。5月1日，已宣布不参加明年大选的美国前国务卿希拉里在参加电视节目时批评刚刚公布的“穆勒报告”为特朗普团队的“通俄”嫌疑洗地，并戏谑称“俄罗斯明显在支持共和党，那么我们民主党为什么不找中国支持呢？”
资料图：图为美国华盛顿特区飘扬的中美两国国旗。（拖拽本图可查看原图）
■美媒：美国政坛很难对中国开展头脑清醒的讨论
“当下的现实使美国政坛很难对中国开展头脑清醒的讨论：中国能以各种相互重叠的方式既是美国的朋友又是美国的敌人”，美国《周刊》网站3日发表评论称。
文章说，美国经常有说法称，对华贸易使美国从2000年以来丧失100万至300万蓝领工作岗位，但重要的是要将此类统计数据置于合适背景下。从根本上来说，中国工人比美国工人“廉价”的问题无异于得州工人之于加州工人，中国只是比大多数国家更擅长玩国际贸易秩序的游戏。从国家安全方面说，中国并非类似苏联的那种“意识形态扩张主义者”，中国正前所未有地需要进入全球市场，例如“一带一路”倡议等项目并非图谋主导世界，而是致力于为其未来稳定夯实基础。
复旦大学美国研究中心教授张家栋4日对《环球时报》记者表示，过去，美国关于中国的定位大概分为三派，共和党更关注地缘政治角度，民主党更关注政治制度视角，美国老百姓则无所谓。最近这几年，这三派有一些趋同，都把中国定义为“战略竞争对手”，但原因各不相同。
这会影响美国政策的不确定性，可能一段时间，某个领导人某个党派出于某一目标会突出中美关系的不同方向，过了这个阶段可能又突出另一个方向，这对于走低中的中美关系不一定是坏事，但在中美关系向上时就是坏消息了。
