本报记者 杨坪 深圳报道
导读
2018年1-9月，索菱股份累计向四家与实控人肖行亦有着千丝万缕联系的企业，转账近7亿。反观上市公司自身经营，却频现危机，由于债务纠纷公司银行账户遭冻结，索菱股份还面临部分岗位停产、拖欠员工工资等行为。
自媒体爆出公司实控人肖行亦向关联方“预付”巨额资金后，本就“雷声不断”的索菱股份再迎多事之秋。
近日，21世纪经济报道记者从接近中山乐兴人士处获悉，索菱股份二股东中山乐兴已经向深圳证监局寄出了举报材料，其认为“索菱股份实控人肖行亦涉嫌损害公司利益、职务侵占”。
中山乐兴在举报材料中指出，肖行亦在掌控索菱股份期间，利用职务之便，在九个月内以“莫须有”的预付款，无偿向其亲属实际控制的关联企业累计提供资金近7亿元。此外，肖行亦还采用暴力手段抢夺公司公章，并辞退中山乐兴委派在上市公司的三名高管。
此前，中山乐兴为了确保债权安全，与肖行亦协商派出管理人员参与上市公司经营，委派了闵耀功担任索菱公司的财务副总监，朱华敏担任索菱公司营销负责人，王晓明担任采购负责人。双方协商由闵耀功保管公司公章。
3月30日，据闵耀功介绍：“2月25日我正常去上班，却发现办公室的电脑主机和保险柜被人搬走了，肖行亦让人威胁恐吓我打开保险柜交出公章，我担心个人安危所以离开了公司，没有去上班，结果公司以‘旷工’为由解除了和我的劳动关系。”
屋漏偏逢连夜雨。
由于此前债务纠纷和涉诉事项，公开资料显示，索菱股份部分银行账户、肖行亦持有的上市公司33.89%股份均被冻结。公司财务总监、法务、董秘、证代等一众核心高管也相继公告离职，《2018年业绩快报》还被会计师事务所出具保留意见。
21世纪经济报道记者根据“涉诉公告”不完全统计，索菱股份仅2019年公布的涉诉金额已达7.53亿元。此外，由于银行冻结，索菱股份还面临部分岗位停产、拖欠员工工资等行为。
如今，曾在危难中驰援索菱股份的白衣骑士揭竿而起，或折射出公司经营窘迫的真实缘由。
“蹊跷”的预付款
2018年净利润骤降351.89%，亏损3.58亿（数据来源于《2018年业绩快报》）、近十亿债务缠身、对外担保屡屡爆雷、部分工厂停工停产，核心高管相继离职……有业内人士表示，从种种迹象看，索菱股份经营情况不容乐观。
曾经大手笔驰援索菱股份的中山乐兴，或成最大受害者。
据举报材料显示，自2018年8月投资索菱股份之后，中山乐兴先后花费的资金已达14.4亿元，其中包括4.3亿元股权转让款（对应上市公司11.33%股份）、1.9亿元提供给上市公司的出借款、8.2亿元肖行亦质押22.58%股份的融资款。
这意味着，中山乐兴不仅是索菱股份二股东兼债权人，更是索菱股份大股东肖行亦最大债权人，其拥有的索菱公司股权财产权益超过33%。
但目前的索菱股份，似乎难以给中山乐兴相应的回报了。
“悲剧”源头要从索菱股份一份蹊跷的“预付款”开始说起。
2018年三季度，索菱股份业绩毫无征兆暴跌，净利润从半年报预增13.05%变为三季度末下滑39.86%，单季度扣非净利出现上市以来首次亏损。
仅仅三个月，公司经营现金流就减少2亿，预付账款暴增3.04亿元，其他非流动资产激增1.04亿元。2018年9月末，索菱股份的预付款项和其他非流动性资产较年初分别增长461.18%和7601.48%。
面对这份“疑点重重”的三季报，索菱股份参与审议《关于2018年第三季度报告全文及正文的议案》的5名董事中，2名投出了反对票。
2018年11月，深交所向索菱股份发去问询函，要求其说明预付账款的去向。
未曾料到的是，这份“激增”的预付款，会引出这么多“匪夷所思”的故事。
根据索菱股份披露的公告显示，2018年1-9月，上市公司方曾与隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子分别签订《原材料代理采购合同》和《委托代理进口合同》。
其间，索菱股份向锐科塑料、隆蕊塑胶合计预付账款3.72亿元，向创辉达电子和锐科塑料支付货款3.48亿元，支付金额累计7.2亿元。
不久后，隆蕊塑胶、创辉达电子和锐科塑料被爆出是索菱股份实控人肖行亦的关联公司，其中创辉达电子早已于2018年10月24日注销。
天眼查数据显示，隆蕊塑胶2016年、2017年年报的联系电话、邮箱同肖行亦一人控制的索凌科技，在工商资料中留下的信息一致。
创辉达电子2015年、2016年年报显示的联系电话，与肖行杰（实控人肖行亦之弟）配偶之弟持股50%的宏臻电子2016年年报联系电话一致。
锐科塑料的独有投资人区雄华，曾与肖行杰（实控人肖行亦之弟）配偶的妹妹邓转带，共同持股一家名为“深圳鼎峰合优投资企业（有限合伙）”的公司股份。
无法提供的“凭证”
上述信息的惊人吻合或只是“异常”一角。据上述接近中山乐兴人士表示，索菱股份高达7亿的汇款流水更是让人瞠目结舌。
21世纪经济报道记者从接近中山乐兴人士处获得的一份索菱股份转账流水显示，2018年1-9月，索菱连续、频繁向锐科塑胶、隆鑫塑胶、创辉达电子和九江星原支付 “预付款”近7亿元。
回款明细显示，索菱股份向锐科塑胶汇款累计56笔，金额合计4.19亿元；向九江星原汇款27笔，金额合计1.32亿元；向隆鑫塑胶汇款11笔，金额合计5826万元；向创辉达电子汇款3笔，金额合计2144万元。
同前文一样，九江星原与索菱股份存在千丝万缕的联系，其2017年年报联系电话与索菱股份的全资子公司九江妙士酷2017年年报联系电话相同，且早已于2018年11月29日注销。
此外，九江星原还被卷入九江妙士酷与中安百联的借款“罗生门”中。
根据索菱股份《2018年业绩快报》显示，会计师事务所曾对公司的预付账款、对外担保等问题提出疑虑。其中，会计师事务所着重提及公司未对“全资子公司九江妙士酷与中安百联的借款事项”做追溯。
这场发生于2017年的借款行为也处处透露诡异。
公开资料显示，2017年7月，九江妙士酷曾向中安百联借款7500万元，期限12个月，到期及展期后九江妙士酷未及时偿还，作为担保方的索菱股份被牵涉其中。
2018年12月，被深交所问及这次借款的具体信息时，索菱股份指出，这笔借款是肖行亦以九江妙士酷的名义借入的，主要用途是为经营困难的隆蕊塑胶、九江星原融资。
九江妙士酷在收到中安百联7500万元借款后，分别向隆蕊塑胶、九江星原以往来款的名义转去3500万元、3000万元。
1月15日，深交所联合深圳证监局对索菱股份进行现场检查，此前，曾要求索菱股份提供与上述四家资金往来企业的凭证资料。
21世纪经济报道记者从接近中山乐兴人士处获悉的材料显示，索菱股份无法提供上述资料。
在一份由肖行亦签字的《关于未提供资料的说明》中，索菱股份指出，“公司无法提供九江妙士酷向中安百联借款的协议原件”、“无法提供为九江妙士酷向中安百联借款的担保协议原件”、“无法提供内部资金审批单据”。
此外，索菱股份表示，公司与隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子的相关采购订单，未经内部审议程序，“无法提供以预付账款、其他非流动资产形式向隆蕊塑胶、锐科塑料、创辉达电子支付资金的内部审批单据”。
此言一出，内部一片哗然。
3月30日，中山乐兴有关人士认为：“（上述行为）是肖行亦作为上市公司索菱股份的董事长，利用职务之便疯狂转移巨额资金、掏空上市公司、严重损害广大中小股民利益的行为。”
对于上述情况，4月1日，21世纪经济报道记者多次致电上市公司公布的联系电话，以及肖行亦个人手机试图求证，但均未接通。同时向肖行亦发去联络短信，也未收到其回复。
部分岗位停产
而在上市公司大手笔支付“预付款”的同时，索菱股份经营不容乐观。
21世纪经济报道从索菱股份数名员工处了解到，由于银行账户冻结，公司部分岗位已停工放假，甚至有员工指出“到现在还拖着两个月工资”。
3月31日，21世纪经济报道获得了一份索菱股份3月26日发布的《部分岗位停工通知》指出：“自去年8月份以来，公司业务受整体经济形势低迷和汽车整体产业链紧缩的不利影响，以及11月份公司账户被冻结的双重打击，生产经营面临严重困难，众多岗位开工不足或已停产，”“经董事会批准，公司对开工不足或已停产的相关岗位执行停工决定。”
4月1日，为与索菱股份取得联系，21世纪经济报道记者前往索菱股份新办公地点。当日，正是公司从高新园搬往智恒战略性新兴产业园的第一天。
当记者到达新办公地点时，室内一片嘈杂，除来往员工外，大厅内还有等候着面试“业务岗位”的人员。
前台接待人士告诉21世纪经济报道记者，公司之所以搬迁，范文，是为“省钱”，“现在的办公区域比之前少了很多，租金也便宜”。
当天，包括肖行亦在内的一众高管均未出现在办公室内，“肖总上午我见他来过，但现在已经不在了。”前台人士告诉记者。
被21世纪经济报道记者问及公司的经营情况时，该前台人士对公司“财务”情况以及资本市场的动向一概不知，仅表示“公司惠州的工厂正常运作”。
但现场一名刚办理离职手续的员工告诉记者，“公司上个月的工资尚未支付”。
