证券代码： 300042 证券简称：朗科科技 公告编号： 2017-059
深圳市朗科科技股份有限公司
关于起诉北京恒润天泽贸易有限公司承揽合同纠纷及反诉
案件进展的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称“朗科科技”或者“公司”） 因与北京恒润天泽贸易有限公司（以下简称“恒润公司 ”） 发生承揽合同纠纷，于 2016年 12 月 15 日向北京市朝阳区人民法院（以下简称“朝阳法院”） 递交了《民事起诉状》 （以下简称“本诉案件”）； 公司于 2017 年 2 月 27 日收到恒润公司提交的 《民事反诉状》 （以下简称“反诉案件”）。
公司于 2017 年 7 月 3 日收到了朝阳法院送达的（2017）京 0105 民初 8051号《民事判决书》。现将有关情况公告如下：
一、 有关案件的基本情况
公司因承揽合同纠纷于 2016 年 12 月 15 日向朝阳法院递交了《民事起诉状》，起诉恒润公司，要求恒润公司支付剩余货款人民币 705,216.5 元及逾期付款利息、因退回产品所产生的税费损失人民币 89,254.87 元并承担案件诉讼费。公司于 2017 年 2 月 9 日收到了朝阳法院就本诉案件送达的 (2017) 京 0105 民初 8051号《北京市朝阳区人民法院民事传票》及《举证通知书》。 2017 年 2 月 27 日，本诉案件在朝阳法院进行第一次开庭审理， 恒润公司向朝阳法院现场提交《民事反诉状》，范文，朝阳法院当庭将该《民事反诉状》送达予公司 。 恒润公司 以公司逾期交货使恒润公司遭受损失为由提起反诉， 诉请： 解除与公司签订的《采购合同》；恒润公司 向公司退回闪存盘（64G） 2400 个； 公司支付违约金 942,500 元并承担案件的诉讼费、律师费。
此案详情请见公司于 2017 年 2 月 28 日在巨潮资讯网（）上披露的《关于在北京恒润天泽贸易有限公司承揽合同纠纷中收到<民事反诉状>事项的公告》。
1
2017 年 3 月 17 日，朝阳法院将本案与反诉案件合并进行了开庭审理。
2017 年 7 月 3 日，朝阳法院进行了开庭审理，庭后当日将判决书送达原被告双方。
二、 案件判决情况
1、被告（反诉原告）恒润公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）朗科科技支付合同款 705216.5 元；
2、被告（反诉原告）恒润公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）朗科科技支付逾期利息 （以 705216.5 元为基数，自 2015 年 12 月 8 日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
3、原告（反诉被告）朗科科技于本判决生效之日起十日支付被告（反诉原
告）恒润公司违约金 377000 元；
4、驳回原告（反诉被告）朗科科技的其他诉讼请求；
5、驳回被告（反诉原告）恒润公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费 12080 元（原告已预付），由被告（反诉原告）恒润公司负担 11200 元（于本判决生效后七日内交纳），由原告（反诉被告）朗科科技负担880 元（已交纳）；反诉案件受理费 6613 元，由被告 （反诉原告）恒润公司负担3135 元（已交纳），由原告（反诉被告）朗科科技负担 3478 元（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起 15 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
三、 公司是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本次公告前公司（包括控股子公司）没有尚未披露的小额诉讼、仲裁事项，没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的判决对公司本期利润或期后利润的可能影响
因本次公告的判决尚未生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
2
公司将就本案件的进展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风
险。
五、备查文件
朝阳法院送达的（2017）京 0105 民初 8051 号《民事判决书》。
特此公告。
深圳市朗科科技股份有限公司
董事会
二○一七年七月 五 日
