你的問題是什麽都略懂，卻沒有一樣精通
文/卡西
微博有個讀者私信我說，她報了好幾個班想充實自己，有攝影，有會計培訓，還有導遊證，可是她非常的迷茫，每項知識都學到了一些皮毛，但很累，不知道學了這些有什麽用，甚至于她近期的工作中出了些纰漏，她覺得，她最初的目的是想讓自己越來越好，而這些東西非但沒有幫到她，還起了推波助瀾的副作用。
我問她從事什麽工作，她說，她在一家中學生培訓機構做實習老師，教數學。
這個問題，我想了挺久的，不太敢貿然回答她，因爲我一向敬畏老師，我覺得，既然爲人師表，想必各方面資質過硬，找我問問題，我有些惶恐。
上個星期，我與一個朋友小聚，聊起這個話題，朋友說，其實很簡單，她迷茫是因爲學的太多，而能用到的太少。工作中需要的沒學，卻學了很多工作之外的，難免有些困惑，即使作爲愛好來說，也太廣泛，每個東西都學一點，不如學好其中之一。
你的問題是什麽都略懂，卻沒有一樣精通
接着，他給我舉了一個例子。
假如，你是一名人事經理，需要爲所在的廣告公司市場部招一名推廣人員，現在有兩份簡曆擺在你面前。
一份是這樣的：工商管理專業畢業，愛好是烘焙，旅行，會彈吉他，會做簡單的html，對于市場推廣唯一的接觸就是大學時候兼職發過傳單。
另外一份是這樣的：市場營銷專業畢業，曾在一家網絡公司實習，做推廣專員，與媒體打過交道，熟悉線上推廣策略和線下具體操作，我爱范文，愛好欄裏隻有一個：上手能力快。
那麽你會對哪個更感興趣？
後者對嗎？
爲什麽？專業。
公司不是慈善機構，不會一邊給你發工資，一邊還從頭給你培訓，如果能夠最大程度的節約成本和時間，最大限度的利用你的經驗和技能，那麽，它一定不會優先錄用看似會很多技能卻都用不上的人。
這樣，那個讀者的問題，就很好回答了，她之所以覺得學習到的東西成了拖累，是因爲她對這些知識博而不精，沒有一樣成爲專長，也沒有一樣在工作中用的上。
你作爲程序員被公司錄用，那麽你的攝影技術隻是作爲個人魅力的體現，說明了你多才多藝，但你的主業仍舊是費盡心思敲代碼，修複bug，這兩者的主次不能颠倒。
作爲一個繪畫藝術生去考試，你的數學考了滿分，繪畫卻是不及格，對于你的藝術生涯來說，并不是什麽好事情。
你是坐辦公室的文員，那你就要對Word、Excel、PPT非常的了解并且熟練應用；你是開咖啡廳的，卻告訴别人奶茶是你店裏的招牌，這恐怕是本末倒置了。
主業之外的東西，略懂好，精通更好，但前提，是你的主業已經達到很高的層次。
我曾經有一段時間，爲自己的小聰明而感到沾沾自喜，這種小聰明體現在，不論你談的是國家大事，還是家長裏短，是詩情畫意，還是柴米油鹽，除了股票和世界杯，其他的任何突發性事件或者常規性事件，我都能跟你聊上幾句。
你要正兒八經我亦能嚴肅以待，你要嬉皮笑臉我也分分鍾變成逗比配合你，基本上，很多話題到我這都不會冷場。
我還跟秦先生說，這應該也算一種優點吧，畢竟有些場合隻是點頭之交，剛開始的聊得來也還是蠻重要的。
秦先生說，非也。
所有的點頭之交都不走心，一旦走心，深交都是需要互相了解的，博而不精容易将相見恨晚變成大失所望，這種概念會讓人覺得，你原來，也不過如此。
撇開人際關系不談，在一些涉及到工作、學習、專業的時候，你的略懂最終會敗給精通，畢竟精通代表能力，而前者，則隻意味着表面。
秦先生說，在無謂的方面略懂，在專業的領域精通，略懂需要有，精通也需要有。
我當時是不以爲然的，我覺得知識嘛，夠用就好，不一定要像學生時代一樣刻苦鑽研，事事一馬當先也是很累人的。
直到有一次，有個朋友約我打台球。
嗯，我有一個不怎麽靠譜的小愛好，打台球，說起來，我的台球技能真是業餘的不能再業餘了。
到什麽地步呢，就是認識這個朋友之後，他知道我會台球，很高興的跟我說終于找到對手了，哪天想玩了給他打電話，殺幾局，我居然好心虛。
我這點水平哪配對手這個詞呢？我想着對方如果知道我其實半斤八兩的球技，就算不會嘲笑我，沒準也不以爲然吧。
最終的結果就是不敢應約，實在是怕丢人。
雖然我未必要通過台球達到一些目的，比如賺錢啊，交友啊之類的，但我居然連一個挑戰都無法應對，我想，這大概是略懂卻不精通的典型。
哪怕作爲一個愛好來說，沒有專業技能作支撐，也是很沒底氣的。
表面略懂的東西，也很少能夠給你帶來深入的正面影響，因爲一旦深入了解，就會發現，那些皮毛都成了空架子，徒有其表，卻無法立足。
我曾看到過一篇Medium 首席執行官 Evan Williams關于互聯網公司價值該如何衡量與評判的看法的文章。
他提到，現如今那些報導、投資、建立消費者網絡服務的人總是用單一标準來評價網絡公司的成敗，其實是不準确的。
你不會因爲Instagram 用戶數量超過 Twitter，就認爲Instagram是一家比Twitter 更大的公司，對吧？因爲兩家的内容是不同的，前者注重私密，以用戶發布照片爲主，後者更加公開，以用戶想法和思想爲重。對初創公司來說，成長軌迹尤爲重要。
專業領域不對稱，無從比較，各有千秋，各有所長，那麽它們，其實都是在自身擅長的領域和方向去發展。
這就能夠很好的說明，術業有專攻，是一件多麽重要的事情，公司品牌戰略尚且如此，何況個人的品牌形象樹立。
學習知識是爲了有更廣闊的發展空間，是爲了能夠在這條路上走的更遠，你要學的夠精緻，才能做到更臻美，而愛好作爲附屬品，是可以選擇的。
專業技能更是如此，你可以會很多，你可以學很多東西，但一定要記得，你的主攻方向是什麽，愛好可以衍生，主業卻是長期發展的根本，如果對主業都是略懂，那麽長遠的人生規劃，就顯得相當迷茫。
秦先生跟我說，有些公司之所以能夠做大，不是因爲它每一個産品都做的完美，而是它有代表性的品牌。
就好比我要買電子産品，一般會選擇JD而不是某寶，買衣服，則會反過來，我要看哪個網站在我需要買的東西這方面更專業，對吧？
再或者，我們讀書的時候，中文系的一般對文學名着詩詞歌賦涉獵較多，而心理學方面的就會去看對人性、人格方面的與心理有關的書籍，都是要先從自己對口的方面入手，是不是？
雖然人要有愛好，要多學技能，要博聞強識，但盲目而過于廣泛的愛好，會在很大程度上造成時間和金錢的浪費，卻達不到預期效果。
有一些額外的技能是重要的，對很多常識熟知是重要的，跟得上時代信息的潮流也是重要的，但最重要的，還是你要懂得分清主次和先後，分清主業和副業，讓自己的軌迹形成一個精通的，專業的，不容易被替代的發展之路。
如果你想要做好一件事情，就盡量别讓自己隻停留在略懂的層面，去參悟它，研究它，深入了解它，吃透它，讓它爲你所用，這才是一個長期有效的規劃，或學業，或職業，或人生。（來源：微信公刑
